请律师就是因为律师比较专业，能更好地维护委托人的利益。如果律师收钱后，漫不经心不把委托人的利益放在心上，甚至因为失误导致委托人损失，那就要承担赔偿责任！

现在律协都要求执业律师购买执业保险，以便在出现执业失误的时候，能将风险转嫁给保险公司；但好多律师认为不会出现失误的情况，即便出现，那么根据律所与委托人签订的《委托代理协议》，我不会追究到律师头上。

2017年9月18日，广州市中院就一起委托人诉律师事务所委托合同纠纷案件作出终审判决，判决律师事务所赔偿委托人近600万元！

核心事实：委托人因借款纠纷案件，委托广州一家律所的律师作为其诉讼代理人，并签订了《委托代理合同》，标的700万，支付律师费28万。为该所律师出具了《授权委托书》，代理权限为特别授权，代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解、提起反诉或上诉，代为申请执行，代为签收法律文书。

律师接受委托后，向法院提出诉讼保全申请，法院经审查后下达保全裁定，查封冻结了被告人的银行账号，查封冻结了701万元。法院查封冻结裁定书明确“查封、冻结期限届满前，本案还在审理中（包括上诉二审）或进入执行阶段，你公司必须向一审法院申请继续查封、冻结，否则被自动解除查封、冻结，责任由你个人（公司）承担。”

一审法院认为：1.查封的款项不见得能全额执行，因为已经有案外人对查封的款项提出了异议。2.诉讼保全并非诉讼的必要流程，而是诉讼的策略选择。诉讼保全对于胜诉案件，无疑是能够获得更佳的执行效果。但诉讼是存在风险的，选择不同的诉讼策略会导致不同的诉讼后果。3.承担责任的前提是律所存在过错，因为代理合同没有明确约定律师代理查封冻结，所以不能认为律师必须承担续封的义务。4.委托人应承担没有及时续封的责任，而不是律所。

第一，委托人与律所签订的委托代理合同是合法有效的，双方均应依约履行。律师的代理权限为特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求等，参与案件一、二审诉讼、执行，且律所律师应保护委托人的合法权益，故律所主张委托代理合同并未明确约定代理律师有办理诉讼保全及提出续封申请的义务，不符合合同约定，本院不予采纳。

第二，委托人依约支付了代理费委托律师代理案件，完成了其合同义务，作为一名专业律师，清楚周培元委托案件中财产保全的时间为2014年5月20日，以其专业能力应该知道法律规定的保全期限及保全到期时间，并应在保全到期前提出续封申请。

根据本案现有证据及当事人陈述，律师因疏忽而未能在保全到期前提出续封申请，导致保全的财产被转移，律师是律所指派的，律所应承担相应的法律后果。

法眼扫描分析：1.虽然委托代理合同没有明确规定律所代理诉讼保全措施，但诉讼保全是诉讼中的一个环节，而且在诉讼中已经查封了701万元，既然律师已经办理了第一次的查封冻结措施，就应该知道不续封必然给委托人执行带来很大的风险，不能死扣代理合同的字眼！2.拿人钱财，替人消灾！律师因为自己的疏忽，的确给委托人造成损失，而且这种损失与律师的疏忽有直接的因果关系，当然要对损失承担责任！